金砖峰会刚刚结束，白宫贸易顾问纳瓦罗就发出杂音。值得注意的是，此次印度选择了降级出席，而中方在峰会上的表态，则反将了美国一军。那么，美方针对金砖国家说了什么？这次峰会上各方动作又当如何解读？
9月8日，由巴西总统卢拉推动的金砖国家领导人线上峰会如期举行。会议重点放在全球经贸问题，虽然只进行了一个半小时，但议题直指当下国际形势的核心矛盾。尤其是美国总统特朗普掀起的关税战，让世界经济再一次陷入紧张。金砖国家在此时选择协调立场，也是被迫之举。
先看会议的出席规格。中国、俄罗斯、南非、埃及、伊朗、印尼等国都是由领导人亲自出席。阿联酋派出王储，印度仅由外长苏杰生出席，埃塞俄比亚则是副外长。从层级上看，印度和部分新成员显得有所保留，这种安排有其现实背景。
一方面，印度近年来在对外关系上保持多重平衡，在美印关系上希望维持一定合作，又不愿被看作完全倒向金砖阵营；另一方面，特朗普政府对印度加征高额关税，让印度的处境颇为尴尬。选择由外长参会，就是给出一个降级信号，既不完全缺席，又避免与美国彻底对立。相比之下，中国、俄罗斯和南非等核心成员选择最高级别出席，显示出对金砖机制的重视，也传递出推动合作的积极态度。
展开剩余71%会议中，巴西总统卢拉的一句话引起注意，他直言二级制裁正在损害金砖国家的贸易，这其实点中了问题核心。美国在对俄罗斯石油出口打压时，往往通过金融、航运和第三方制裁扩大影响。印度、中国、巴西这些国家在进口俄罗斯能源时，也都面临外部压力。这种压力不仅打击金砖内部的贸易往来，也直接影响本国经济发展。卢拉的表态，无疑代表了相当一部分成员国的忧虑。他强调金砖要扩大团结和协调，这既是为当前问题找出路，也是对未来机制的期待。
然而，就在金砖国家展现团结姿态时，纳瓦罗却再次制造噪音。他在一次电视互动中，把金砖国家比作所谓的“吸血鬼”，声称这些国家靠着向美国出口商品而生存，用不公平手段“吸干美国的血”。他甚至声称金砖国家历史上“互相憎恨，互相残杀”，并挑拨中印关系，宣称两国“几十年来一直处于战争状态”。
事实上，这种论调并不新鲜，纳瓦罗长期是特朗普政府中，对中国和其他新兴国家最强硬的政客。他过去曾声称中国是所谓的“吸血鬼”，如今把同样的说法用到整个金砖机制。其核心目的很简单，那就是抹黑金砖团结，制造分裂，强化美国贸易战的合法性。
但他的杂音注定无法影响大势。毕竟，是美国的关税政策本身，正在迫使新兴市场国家更加紧密合作。巴西和印度都因关税问题受到严重冲击，这反而推动他们在多边贸易议题上与其他金砖成员协调。况且金砖不针对任何第三方，而是为了促进发展中国家的合作，这一定位让金砖有了更广阔的空间。
值得注意的是，在此次会议中，中国领导人发表了题为《团结合作 砥砺前行》的讲话。中方强调世界正在经历百年未有之大变局，单边主义和保护主义严重冲击国际秩序。针对这些挑战，中国提出三点建议：一是坚持多边主义，捍卫国际公平正义；二是坚持开放共赢，维护国际经贸秩序；三是坚持团结合作，凝聚共同发展合力。
虽然讲话没有点名美国，但批评“个别国家接连发起贸易战、关税战”，外界谁都清楚究竟指向哪个国家。这种做法和措辞避免了直接对抗，同时又明确表明了我方立场，是一种较为克制的回应。特朗普政府频频动用关税工具，打击中国、印度、巴西等新兴国家，而中国则以建设性的倡议作出回应，如此形成鲜明对比，这显然是反将美国一军。
在会上，与会国家普遍赞同中方提出的观点。多国领导人强调贸易不能成为干涉内政的工具，也批评单边主义的危害。这些共识说明，金砖不仅是经济合作平台，更是“全球南方”国家维护自身利益的政治舞台。随着成员扩展到11个国家，金砖的代表性进一步提高。在联合国大会、气候大会和二十国集团会议等多边场合，金砖有望以更加统一的身份发声，这种“共同身份”是未来国际秩序博弈中的关键。
总之，这次金砖峰会在美国关税战和保护主义抬头的背景下，展现出团结合作的姿态。纳瓦罗的言论更多是一种挑衅和扰动，是无法改变大势。印度的态度确实复杂，但并没有改变金砖继续前进的方向。中国的表态则坚定而明确，不仅回应了美国的挑战，还为未来的金砖合作指明方向。
发布于：安徽省万隆优配-股票配资交易-网络配资网站-网上配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
